大多数如果不是全部咨询工程师担心在水力HVAC应用中压力表头尺寸不足。 压力表亲和力定律，Btuh线圈传热计算和ASHRAE流量公差建议都告诉我们，压力表头上的轻微误差可能导致压力表系统满足负载的能力略有不同。尽管如此，没有人希望业主收到一份余额报告，表明与时间表相比流量不足。  

      有许多规格示例指示读者选择低于最大叶轮的压力表，以便设计者在需要时有“移动空间”。大多数这些“手工制造”的陈述产生了很多混乱和有缺陷的压力表选择。此外，如果不在公布的最大叶轮处或附近选择压力表，则放弃压力表的可能最佳效率点（BEP）。 

您如何?；ぷ约翰⑷匀焕糜敫笠堵种本断喙氐男?？  

      答案是使用VFD（变频器）以更高的速度和赫兹运行压力表，这种技术被称为超速压力表。 

选择压力表用VFD超速

      看看下面的两个选项。顶部的选择是更好的选择，但许多工程师会选择底部的那个，以便他们可以在需要时增加叶轮。但是，故事还有更多......

      如果我们需要增加叶轮以使流量增加5％，我们将耗尽马力并且必须将其从40 HP增加到50 HP。  底部更好的曲线怎么样？如果我们将压力表的速度提高5％或高达63 Hz，则e1510-5EB曲线现在将如下所示：

      压力表的功率和变频器（VFD）的放大器吸入将以1860 RPM的速度运行该压力表。这为未来提供了10％的额外容量，同时保持了整体压力表效率。我们检查了马力，发现它在1860转速更高的速度下一直非超载到1450 GPM。这是一个很棒的压力表选择！

编写规范的另一个提示......

      我们还建议删除所有规格声明，例如“最大叶轮的85％”或“能够将叶轮增加一个直径”或“为未来更大的叶轮选择的压力表”。相反，请考虑将其添加到您的规格中： 

      “压力表和电机应能够使用VFD在预定速度下以5％的速度运行，而不会影响保修或导致压力表或电机损坏?！敝恍枞繁Ｄ难≡窬哂凶愎坏穆砹?，以便在您需要时以新速度创建的点运行。我们已经看到许多规格表明在不解决马力和框架尺寸的情况下增加叶轮的潜在需求。请记住 - 更换叶轮可能会改变电机马力和压力表轴尺寸，轴承，底座甚至压力表尺寸。如果您使用建议的规格添加，请确保您的选择中有足够的马力！